📌 이 글의 핵심
차준택 'GTX-B 복합환승·캠프마켓 공원화' vs 이단비 '88 공약·재개발 가속·공공 키즈카페' — 세입자·자녀 가족·소상공인 가구별로 연간 실수혜 차이를 수치로 계산했습니다.
📌 핵심 요약 — 읽기 전에 먼저 확인
| 구분 | 차준택 (민주당·현직) | 이단비 (국민의힘) |
|---|---|---|
| 핵심 슬로건 | "성과를 넘어 도약으로" | "말이 아니라 결과로 평가받는 구청장" |
| 경력 | 민선 7·8기 부평구청장 (3선 도전) | 변호사·변리사, 9대 인천시의원 |
| GTX-B | 부평역 GTX-B 복합환승센터 조성 추진 | GTX-B 활용 교통 혁신 |
| 재개발 | 재개발·재건축 원스탑 지원센터 설치 | 재개발·재건축 지연 해소, 속도 강조 |
| 핵심 사업 | 굴포천 2단계, 캠프마켓 시민공원화, 1113공병단 개발 | 주차난 즉시 해결, 공공 키즈카페 건립 |
| 복지 | 고령친화도시, AI 기반 통합돌봄, 어르신 일자리 7천 | 부평형 공공 키즈카페, 생활 인프라 개선 |
| 민원 행정 | 원스탑 지원센터, 통합돌봄 가동 | 월 8회 동네출근제, 8일 책임회신제 |
| 사전투표 | 5월 29일(목) ~ 30일(금) | 본투표 6월 3일(화) |
부평구의 기로 — 3선 완성이냐, 16년 만의 교체냐
인천 부평구(인구 52만)는 수도권 내에서도 교통·주거·산업 인프라가 집중된 핵심 생활구역입니다. 이번 6·3 지방선거 부평구청장 대결은 민선 7·8기를 이끈 차준택 현 구청장(민주당)의 3선 도전과, 변호사·변리사 출신의 이단비 국민의힘 후보(인천시의원)의 도전이 맞붙는 구도입니다.
차 후보가 당선되면 부평구 역사상 최초 3선 구청장이 됩니다. 12년간 누적된 대형 사업들의 연속성을 내세우는 것이 차 후보의 핵심 전략입니다. 반면, 이단비 후보는 1988년생 청년·여성 후보라는 상징성과 함께 "민주당 16년이 바꾸지 못한 부평"을 변화시키겠다는 도전 메시지를 앞세웁니다. 12년 만의 부평구청장 여성 후보이기도 합니다.
핵심 공약 비교표
| 정책 분야 | 차준택 (민주당·현직) | 이단비 (국민의힘) |
|---|---|---|
| GTX-B 교통 | 부평역 GTX-B 복합환승센터 조성 (인천시와 협의) | GTX-B 역세권 개발 가속 |
| 재개발·재건축 | 원스탑 지원센터 설치, 통합지원체계 구축 | 재개발·재건축 가속, 인허가 지연 개선 |
| 캠프마켓 부지 | 시민공원화 완성 | 공원 + 생활 인프라 복합 활용 |
| 1113공병단 부지 | 대형 복합시설 조성 | 속도감 있는 개발 추진 |
| 굴포천 사업 | 2단계 추진 — 도심 연결 수변 친환경 공간 조성 | 수변 공간 활용 강화 |
| 육아·아동 | 아동 친화 정책 확대, 통합돌봄 서비스 | 부평형 공공 키즈카페 건립 (구청장 연봉·업무추진비 88% 삭감 재원 활용) |
| 어르신 복지 | 어르신 일자리 7천 개, AI 기반 돌봄, 고령친화도시 | 생활 인프라 개선 |
| 주차·생활 | 공영주차장 확충 | 즉시 해결 방식 — 소규모 예산 긴급 편성 |
| 소상공인 | 중소기업·소상공인 경쟁력 강화 | 상권 활성화, 생활 인프라 개선 |
| 행정 개혁 | 적극행정 5년 연속 우수기관, 공약이행률 최고등급 3년 | 월 8회 동네출근제, 8일 책임회신제, 업무추진비 온라인 공개 |
💰 가구별 연간 수혜액 시뮬레이션
Case 1 — 부평구 부개동 40대 맞벌이 부부 (자녀 4세)
| 항목 | 현재 | 차준택 당선 시 | 이단비 당선 시 |
|---|---|---|---|
| 키즈카페 이용비 | 월 2~4만 원 (사설) | 현 수준 유지 | 공공 키즈카페 신설 → 월 이용비 약 1~2만 원 절감 |
| 돌봄 서비스 | 현 통합돌봄 시범 | 통합돌봄 본격 가동 → 아동 돌봄 공백 감소 | 현장 민원 해결 중심 |
| 교통 (출근) | 부평역 지하철 이용 | GTX-B 복합환승센터 → 향후 광역 이동 편의 향상 | GTX-B 역세권 개발로 상권·편의 시설 확충 |
| 연간 절감 예상 | — | 돌봄 연계 시 약 24~48만 원 절감 가능 | 키즈카페 연 12~24만 원 절감 |
Case 2 — 부평구 산곡동 30대 세입자 가구 (재개발 예정 구역)
| 항목 | 현재 | 차준택 당선 시 | 이단비 당선 시 |
|---|---|---|---|
| 재개발 인허가 속도 | 복잡한 행정 절차, 지연 반복 | 원스탑 지원센터 → 행정 창구 일원화 | 재개발 가속·인허가 지연 해소 강조 |
| 이주 지원 | 현 제도 기준 | 연속 행정으로 이주 일정 안정화 | 재개발 완료 후 이주 속도 향상 기대 |
| 공영주차장 | 부족 | 확충 계획 | 즉시 해결형 긴급 예산 편성 → 체감 빠를 수 있음 |
| 연간 절감 예상 | — | 이주비 지원 일정 안정화 | 빠른 재개발 완료 시 이주비 약 300~500만 원 수준 편익 |
두 후보 모두 재개발 가속을 공약으로 제시하고 있습니다. 차이는 '원스탑 지원센터'라는 시스템 구축(차준택)과 '즉각적 인허가 지연 해소'(이단비)의 접근 방식 차이입니다.
Case 3 — 부평구 부평1동 65세 이상 어르신 독거 가구
| 항목 | 현재 | 차준택 당선 시 | 이단비 당선 시 |
|---|---|---|---|
| 어르신 일자리 | 현 제공 | 7,000개 이상 유지·확대 | 현장 중심 행정으로 수요 발굴 |
| AI 기반 돌봄 | 시범 단계 | 본격 도입 → 낙상·건강 이상 감지 | — |
| 복지 접근성 | 창구 방문 필요 | 통합돌봄 서비스 확대 | 월 8회 동네출근제 → 가까운 센터에서 민원 해결 |
| 캠프마켓 공원 | 일부 개방 | 시민공원화 완성 → 산책·여가 공간 | — |
| 연간 수혜 예상 | — | 어르신 일자리 기준 월 27만 원 × 12개월 = 연 324만 원 (일자리 참여 시) | 복지 접근성 개선 효과 |
📍 내 상황별 판단 기준
| 내 상황 | 유리한 후보 | 핵심 이유 |
|---|---|---|
| 영·유아 자녀 있는 가족 | 이단비 | 공공 키즈카페 신설 직접 수혜, 비용 절감 효과 |
| 재개발 구역 세입자·집주인 | 이단비 / 차준택 공통 | 둘 다 재개발 가속 공약, 세부 방식 차이 확인 필요 |
| 어르신 일자리 참여자 | 차준택 | 7천 개 이상 유지·확대 공약 |
| 중앙정부 사업비 연계 기대 | 차준택 | 이재명 정부·박찬대 인천시장 원팀 구도 |
| 빠른 민원 해결 원하는 분 | 이단비 | 8일 책임회신제, 동네출근제, 긴급 소규모 예산 편성 |
| GTX-B 복합환승 조기 완성 | 차준택 | 민선 7·8기 이어온 사업 연속성 |
| 행정 투명성 최우선 | 이단비 | 업무추진비 온라인 상시 공개, 구청장 연봉 삭감 공약 |
| 소상공인·자영업자 | 차준택 | 8년간 소상공인 지원 인프라 구축 경험 |
📝 팁픽 에디터의 결론
부평구 선거의 핵심 질문은 **"8년의 연속성이냐, 새 실행력이냐"**입니다. 차준택 후보는 캠프마켓, 굴포천, 1113공병단, GTX-B라는 4대 대형 사업을 이어가는 '완성의 구청장'을 강조합니다. 이단비 후보는 법률·행정 전문성을 바탕으로 민원 처리 속도, 주차·생활 인프라 즉각 개선, 키즈카페 등 생활 밀착형 변화를 내세웁니다.
아이를 키우는 가족이라면 공공 키즈카페와 돌봄 중 어느 쪽이 내 상황에 더 필요한지 따져보세요. 어르신이라면 일자리 7천 개 공약의 신뢰성을 확인하고, 세입자라면 두 후보의 재개발 지원 방식 세부안을 공약마당(policy.nec.go.kr)에서 직접 비교해보기를 권합니다.
🗳 투표 전 필수 체크
- 사전투표: 5월 29일(목) ~ 30일(금), 전국 어디서나 가능
- 본투표: 6월 3일(화), 주소지 관할 투표소
- 내 투표소 찾기: 중앙선거관리위원회(nec.go.kr)
- 후보 공약집 전문: 정책·공약마당(policy.nec.go.kr)
💡 **선거 공약 정보 안내**
본 내용은 각 후보자의 공식 선거 공약집 및 공공 보도 자료를 바탕으로 팁픽이 요약·정리한 내용입니다. 정확한 공약 전문과 실현 가능성은 중앙선거관리위원회 홈페이지에서 반드시 재확인하시기 바랍니다.

![[2026 지방선거] 인천 부평구청장, 내 지갑엔 누가 더 유리할까? — 차준택 vs 이단비](/images/election/Incheon.jpg)